真の強者LADには現実を叩き付けられましたが、格下相手に勝利を重ね、月間17勝9敗の好成績でフィニッシュ。
ALE2タイのTORとTBRに5.5ゲーム差を付け、PS進出確率は1ヵ月間で84%から97%へ上昇。
目次
野手
幸運に恵まれた4月が出来すぎだっただけで、5月もソリッドなパフォーマンス。
| 指標名 | 5月中の合計 | MLB全体順位 |
| シーズン合計 | ||
| 野手fWAR | 6.2 | 3位 |
| 15.4 | 1位 | |
| 平均得点 | 5.19 | 4位 |
| 5.63 | 3位 | |
| OPS | .792 | 3位 |
| .812 | 2位 | |
| wRC+ | 121 | 3位 |
| 129 | 1位 | |
| xwOBA | .355 | 4位 |
| .356 | 2位 |
Goldschmidtのアプローチ変化
2022年のMVPシーズンと大差ない好成績を残しているGoldschmidt。
低調なパフォーマンスに終わった昨シーズンと比べ特筆すべき点がコンタクト志向のアプローチへの転向です。
| Year | Swing |
|||
| Speed | Length | VBA | AA | |
| 2024 | 72.0 | 7.7 | 32 | 11 |
| 2025 | 72.8 | 7.5 | 32 | 10 |
スイングのアングルそのままにパスがコンパクトとなり、バットスピードのバラツキが減少しアプローチが安定化。
その結果として、ハードコンタクトを犠牲に、Contact%が大幅に向上すると共に、理想的なラインドライブが増加。
xDamage(xwOBAcon)に変化がなくとも、BIP%がこれほど上昇すれば、否応にもパフォーマンスは向上しますよね。
| 2024 | 2025 | |
| K% | 26.5 | 15.1 |
| BB% | 7.2 | 7.8 |
| Z-Swing% | 65.1 | 66.4 |
| Z-Con% | 77.9 | 87.2 |
| O-Swing% | 29.5 | 28.9 |
| O-Con% | 60.3 | 66.1 |
| HH% | 49.6 | 39.2 |
| Sweet Spot% | 34.3 | 40.3 |
| xDamage | .423 | .412 |
また、昨シーズンはRISPにおいて.564 OPS・26.3 K%・9.7 BB%に終わり、チームワースト級のRE24を残していましたが、今シーズンはコンタクト志向のアプローチがRISPにて取り分け顕著となっており、1.031 OPS・16.1 K%・11.3 BB%と成績は◎
下が昨シーズンと今シーズンのRISPにおけるRadialチャートとなりますが、昨シーズンは一貫としてハードヒットを放っていたものの、今シーズンは数多くのソフトなラインドライブを記録。
チーム全体で打線がスランプに陥っていたSTLから、強打者がラインナップに名を連ねるNYYへ移籍したことで、打席でのマインドも変化しているのではないでしょうか。


Austin Wells
4月下旬から5月序盤にかけてフレーミングの調子が悪かったWellsですが、その後は復調を見せ無事にフレーミング成績MLBトップに立ちました。
Austin Wells – Framing Triple Crown pic.twitter.com/Cb0m3aVdEd
— Fordy Ballgame (@ironhorse0619) May 29, 2025
ただ、今シーズンから取り入れた大振りのスイングは成績向上に繋がらず。
Trent Grisham
平均超のOF守備力を有するものの、珍しく守備に波があるGrisham。
昨シーズンは8月にミスを連発しましたが、Catch Prob 95%と85%の打球を後方に逸らすなど今シーズンは早くも5月にスランプを経験。
Jasson Dominguez
4月下旬から6本もの70% Catch Probを超える打球をミス。
各守備成績はMLB全体でもワースト級の数字です。
ただし、ある程度打撃パフォーマンスが落ち着いてきたGrishamとは対照的にバッティング好調。表面上の数字には反映されていませんが…。
同一化したGoldschmidtとBellinger
本記事執筆中、元MVP Winner2人の5月成績がほぼ同じことに気付きました。
先駆けてアプローチヒッターに転向していたBellingerに、先述の通りGoldschmidtが寄せに行っイメージ。
ただ、BBEプロファイルにはある程度乖離があり、Bellinger>Goldschmidtの形。
| Stats | Goldschmidt | Bellinger |
| G | 26 | 24 |
| PA | 102 | 108 |
| OBP | .382 | .370 |
| SLG | .522 | .531 |
| wOBA | .387 | .386 |
| wRC+ | 153 | 152 |
| K% | 9.8 | 12.0 |
| BB% | 8.8 | 10.2 |
| Z-Swing% | 68.2 | 61.9 |
| Z-Con% | 91.0 | 91.2 |
| O-Swing% | 27.0 | 27.0 |
| O-Con% | 74.5 | 74.1 |
投手
Yankee Stadiumでは被21 HR、Awayでは被35 HR。
| 指標名 | 5月中の合計 | MLB全体順位 (月間) |
| シーズン合計 | ||
| 投手fWAR | 4.1 | 7位 |
| 7.4 | 8位 | |
| ERA | 3.49 | 9位 |
| 3.61 | 8位 | |
| FIP | 3.24 | 3位 |
| 3.57 | 5位 | |
| xwOBA | .306 | 4位 |
| .309 | 5位 | |
| SIERA | 3.33 | 1位 |
| 3.59 | 6位 |
Carlos Rodon
3年目にして遂に年俸に見合ったパフォーマンスを残しているRodon。
過去2年間に打ち込まれたRHPを抑え込んでいる事がその要因。
画像1枚目の通り、2024年シーズンはシンプルに高めのFFと足元へのSLで空振りを狙いに行っていたのですが、2枚目の通り、2025年シーズンはFFをゾーン下部に集め、さらにSLも同じスポット(高さ)に投げ込むという非常に特殊なアプローチを採用。
ピッチタネリングの効果を意識した改造かと思いますし、実際に今シーズンはFFとSLのリリースポイントが昨シーズンから変化しています。
また、CHも昨シーズンと比べコマンドが安定。

また、下画像(1枚目:2024年、2枚目:2025年)の通り、LHB相手にはSIを投げ始めました。
上述のアプローチにおけるタネリングが、LHP相手ではRHP相手ほど効果を発揮しないため、LHB相手に異なる改造を採用したといった感じか?
ただ、対LHB成績は昨シーズンから今シーズンに欠けてほぼ変化していないので、改造する必要が本当にあったのかは疑問です。

Jonathan Loaisiga
UCL損傷によるインナーブレース手術から復帰した元リリーフエースは、全盛期の球威を取り戻していないだけでなく、コマンドも乱れ狂い、手痛い強打を喰らっています。
改造を加えたCBも現状のコマンドでは活かしようがありません。
