マイク・ムッシーナと殿堂入り

1月22日に結果が発表される2019年度アメリカ野球殿堂投票。（記者投票で得票率75％を超えると殿堂入り）

引退から5年を経て今回から投票対象となる注目選手は、

マリアーノ・リベラ
ロイ・ハラディ
アンディ・ペティット
トッド・ヘルトン
ロイ・オズワルト
ランス・バーグマン

さらに投票2年目以降となる注目選手は、
（2018年度の得票率、2019年での年数）

エドガー・マルチネス（70.4％、10年）
マイク・ムッシーナ（63.5％、6年）
ロジャー・クレメンス（57.3％、7年）
バリー・ボンズ（56.4％、7年）
カート・シリング（51.2％、7年）
オマー・ビスケル（37.0％、2年）
ラリー・ウォーカー（34.1％、9年）
マニー・ラミレス（22.0％、3年）
ビリー・ワグナー（11.1％、4年）
スコット・ローレン（10.2％、7年）

当然のことですがマリアーノ・リベラの殿堂入りは間違いなし。また、これまで得票率70％以上75%未満を獲得した選手は20人いますがそのうち19人は翌年の投票で殿堂入り。マルチネスは今年が投票対象最終年となりますが、昨年の得票率を考えるとリベラと同じく殿堂入りは間違いないでしょう。

加えて、確実とまでは言えませんがロイ・ハラディの殿堂入りも非常に有力的。MLB定着が遅く引退が早かったために積み上げ系の成績は微妙ですが、全盛期10年間の傑出度は殿堂入りに十分値する数字。言い方が悪いかもしれませんが去年の11月に急逝したことも大きく影響すると予想されます。

次に、2019年度での殿堂入りは厳しいものの将来の殿堂入りが期待できる選手はロジャー・クレメンス、バリー・ボンズ、カート・シリングの3人のみ。

そして、2019年度での殿堂入りが一番微妙な選手がマイク・ムッシーナ。同じような得票率の選手は最近ではリッチー・ゴセージ、ジム・ライス、バート・ブライレブン、バリー・ラーキン、マイク・ピアッツァがいましたが翌年度に殿堂入りしたのはラーキンのみ。また、ラーキンが殿堂入りした2012年に殿堂入りしたのはラーキンだけで、投票対象初年度選手のうち10％以上を獲得したのはゼロという不作の年でした。今年はリベラ、ハラディという二人の有力投手がいることを考えると75%にはわずかに届かないと思われます。

しかし、ムッシーナは本当なら初年度で殿堂入りしていてもおかしくなかったほどの選手。今回の記事ではこのムッシーナがなぜ殿堂入りに相応しいのか書きたいと思います。

1．WAR

（）内はリーグ投手順位、10位以内の時に記述。

マイク・ムッシーナの魅力は何といってもWAR。とりわけ通算成績が優れており、1947年（黒人選手が初めてMLB入り）以降に限ると投手の中で通算rWARは13位、fWARは12位。rWARとfWARのいずれかで15位内に入った選手はロジャー・クレメンスとマイク・ムッシーナ以外全員殿堂入りしています。

優れた通算成績とは対照的にサイ・ヤング賞の獲得経験がないことが殿堂入り投票では大きく影響していますが、上の表を見ても分かるように実際は2001年にサイ・ヤング賞を受賞すべきでした。現代ならほぼ間違いなく選ばれていたでしょう。そもそもサイ・ヤング賞設立後にプレーして記者投票で殿堂入りしたもののサイ・ヤング賞受賞経験がない先発投手は5人もいます。

また、シーズンrWAR5.0程度がASクラスとされていますが、ムッシーナが5.0以上を記録したのは9シーズン。1947年以降で7回以上記録した投手が19人いますが殿堂入りしていないのはクレメンス（14回）、カート・シリング（9回）、ハラディ（8回）、クレイトン・カーショウ（7回）、デビッド・コーン（7回）。この中で将来も殿堂入りできなさそうなのはコーンだけですから、ムッシーナのベスト10シーズン程度の成績も殿堂入りに十分値する数字だと考えられます。

また、ムッシーナには薬物使用疑惑などはなくクリーンな選手と扱われています。（そりゃ絶対にクリーンだとはどんな選手でも言えないけど）。そうなるとムッシーナは表面上の成績以上に希少価値のある選手になりますね。

2．耐久力＆安定感

シーズン途中に昇格した1991年以外の全シーズンで150イニングをクリア。加えて16シーズンで規定投球回到達、11シーズンで200イニング以上を記録していますが、1993年と1994年はストライキによりシーズンが短縮されたことを忘れてはいけません。（1947年以降、規定投球回到達16シーズン以上はムッシーナ以外に17人いますがそのうち14人は殿堂入り。）

また、キャリアの中でFIPーはワーストでも－93。剛腕タイプではなく制球力に優れた技巧派タイプだったので目立つことは少なかったものの毎年のように安定してクオリティの高い投球内容を記録しました。

3．ヤンキースの守備

加齢による衰えがあったとはいえオリオールズ時代（防御率3.53、ERA+130）と比べてヤンキース時代は防御率3.88、ERA+114まで成績が悪化。ヤンキース在籍中の3シーズンでERA+が100を下回りました。ムッシーナを評価する上でこの微妙な防御率が大きく影響することが多い印象。

しかし、これにおいてはヤンキースの守備力が大きく足を引っ張っています。

ヤンキースのチームDRS（2001＆02年はTZR）とMLB内での順位

デレク・ジーター、バーニー・ウィリアムズ、松井秀喜、ホルヘ・ポサダ、ジェイソン・ジアンビ、ゲイリー・シェフィールド、ボビー・アブレイユなど守備が下手なベテラン野手が多く在籍していたためムッシーナ在籍時のヤンキースは守備が崩壊状態。

ムッシーナは2001年～2008年の8シーズンでヤンキース全体の投球回数の13.4％に当たる1553イニングを投げたので、単純計算で約59.5点（－444の13.4％）もの失点を自チームの守備のせいで損したことになります。ムッシーナのヤンキース通算自責点は669ですがこれが仮に50少ないとすると（自責点669⇒619）、ムッシーナのヤンキース通算防御率は3.59まで下がり（ERA＋は分かりませんが）オリオールズ時代と同レベルの数字になります。

4．ポストシーズンでの活躍

キャリアを通してWS優勝を経験することがなかったためPSの成績が語られることが少ないですが実際には優秀な数字。

レギュラーシーズンよりもPSの方が成績が向上しており、ALCSで敗れたものの1997年はMVP級の成績。ALCS第3戦（相手はチームOPS.825、ジミ・トーミ、マニー・ラミレス、マット・ウィリアムズ、ブライアン・ジャイルズ、デビッド・ジャスティスらを有する強力インディアンズ打線）の15奪三振はリーグチャンピオンシップ記録となっています。

ヤンキースでも先発ローテ1番手として重責を担いながらも安定した投球内容を披露しています。

さらに、2．で書いたように毎年のようにシーズンを通してローテを守りながらも、PSでもフル回転するという疲労度はムッシーナのPS成績を考慮するうえで欠かせないファクターです。1996年、1997年、2001年に至ってはRS＋PSで250イニングを超えていますね。

5．余力を残しての引退

2007年、38歳で迎えた17年目のシーズンはムッシーナにとってキャリアワーストのシーズンに。衰えが進行して球速が大きく低下。8月終了時点で防御率5.53と散々な成績となり9月3日にはキャリア唯一のリリーフ登板を経験しました。

しかし、それをきっかけに外角中心のピッチングから内角を積極的に突いていく攻撃的なピッチングにスタイルチェンジ。リリーフ登板後はPSも含めて5先発で防御率3.41と復活の兆しま見せました。

そして旧ヤンキー・スタジアム最終年となった2008年は開幕から前年とは見違えるようなピッチングを披露。39歳ながらも中4日で投げ、7月に入るとさらにギアが入り7月以降は防御率2.91、奪三振率7.9。最終的にはリーグ最多の34先発でキャリア初の20勝を達成。サイ・ヤング賞投票では6位に入りWARを見る限りではリーグ7番目の成績。

これほどの好成績にも関わらずシーズン終了後にあっさりと引退を表明。MLB創立以降、最終年でrWAR5.1以上を残した投手はサンディ・コーファックスとエディー・シコット（八百長により永久追放）のみとなっています。

ここで問題なのはもし現役を続けていればどれほど通算成績を残せていたのか。2008年も2007年と同様に球速が低下していたもののピッチングスタイルの変更が功を奏していますし元々クレバーな選手なので40歳以降もアンディ・ペティットのような成績を残せていた可能性が高そう。

そうすると2009年～2011年ごろのヤンキース打線は非常に強力で守備も改善されてきていたので、3年ぐらい現役を続けていれば通算300勝達成、rWARとfWARも9０ぐらいまで届いていたかもしれませんね。反対に新ヤンキースタジアムが合わなくて大きく成績を落としていた可能性もありますが。

ここまで長々とムッシーナがなぜ殿堂入りすべきなのか書いてきましたが、ハッキリ言って遅くとも2020年度までには殿堂入りするでしょう。2019年度はリベラ、2020年度はジーターが殿堂入りするでしょうから、どちらかの年で21世紀ヤンキースのスター選手が同時に複数人殿堂入りすることになりますね🙌🙌🙌